Đánh giá dòng CPU AMD mới ra mắt, EPYC 7F52: Chữ F đại diện cho High Frequency

Chúng ta ai cũng đều muốn một bộ xử lý nhanh. Khả năng để có được nhiều thứ được thực hiện là một trong số các nguyên tắc dẫn hướng trong kinh doanh. Tuy nhiên, doanh nghiệp cũng cần sự nhất quán, an toàn và bảo mật. Đó là lý do tại sao có bộ xử lý cấp doanh nghiệp thường là một yêu cầu trong cơ sở hạ tầng phía sau. Các bộ xử lý này, với rất nhiều lõi, không hẳn nhanh như những bộ xử lý phổ thông. Tuy vậy, sẽ thật khó khăn nếu nhanh mà không cần bảo mật hay vận hành an toàn với nền tảng đã được chứng nhận. Với bộ xử lý 7F mới của AMD, mục đích là cung cấp nền tảng đã được chứng minh với lõi siêu nhanh cùng với nhiều bộ nhớ cache. Chúng tôi đã có trong tay 7F52 để thực hiện các thử nghiệm.

Thị trường doanh nghiệp muốn tất cả

Bản chất của bộ xử lý doanh nghiệp trong các thế hệ gần đây có xu hướng hướng đến nhiều lõi hơn và nhiều bộ nhớ cache hơn. Khi ngân sách tăng lên để đảm bảo sự ổn định và đạt điểm hiệu quả tốt nhất, giải pháp được lựa chọn là thêm nhiều lõi. Tuy nhiên, vẫn có những thị trường muốn có các thành phần tần số cao và thường người dùng sẽ nhìn vào thị trường phần cứng phổ thông, nơi không cung cấp các đặc tính của thế giới doanh nghiệp, như bộ nhớ ECC, tính năng RAS, quản lý và IO tốc độ cao. Chúng ta đã thấy các OEM xây dựng máy chủ trên các bộ xử lý ‘cấp độ người tiêu dùng’ siêu hiếm, như các sản phẩm 14 core 5 GHz mang lại hiệu năng cao nhất, nhưng thiếu các tính năng cơ bản của sản phẩm doanh nghiệp, như bộ nhớ ECC.

Cuối cùng, bộ phận Enterprise của AMD đã phát triển một số bộ xử lý tần số cao trong dòng phần cứng EPYC của mình để giải quyết thị trường này. Chúng tôi đã thấy với bộ xử lý EPYC ‘Naples’ thế hệ đầu tiên AMD ra mắt với bộ xử lý EPYC 7371 đặc biệt, cung cấp 16 lõi nhưng có tần số cơ bản trên 700 MHz và tần số turbo hơn 900 MHz so với sản phẩm 16 lõi tốt nhất, và sự đánh đổi chỉ là thêm 30 W năng lượng và trả thêm một chút. Vào thời điểm EPYC 7371 được ra mắt vài tháng sau phần còn lại của dòng sản phẩm, là bản chạy thử cho dòng bộ xử lý 7F ‘tần số cao’ mới này là gì.

AMD 7F và 7H: Nhắm mục tiêu hiệu suất cao

Cách tốt nhất là xem xét các dòng vi xử lý EPYC của AMD, đặc biệt là cho phần cứng ‘Rome’ thế hệ thứ hai, nằm trong bốn phân khúc.

Đầu tiên là phân lớp chính. Đây là những bộ xử lý thông dụng cho phần lớn thị trường, từ 7252 với tám lõi cho đến 7742 với 64 lõi. Tất cả đều là các socket kép, và nằm trong khoảng từ 155 W đến 225 W (ngoại trừ 7252 và 7262 là 120 W).

Bộ xử lý AMD EPYC 7002 ‘Rome’ (2P)
Cores/Threads Tần số (GHz) L3 TDP Giá bán
Base Max
EPYC 7742 64/128 2,25 3,40 256 MB 225 W $ 6950
EPYC 7702 64/128 2,00 3,35 256 MB 200 W $ 6450
EPYC 7642 48/96 2,30 3,20 256 MB 225 W $ 4775
EPYC 7552 48/96 2,20 3,30 192 MB 200 W $ 4025
EPYC 7542 32/64 2,90 3,40 128 MB 225 W $ 3400
EPYC 7502 32/64 2,50 3,35 128 MB 200 W $ 2600
EPYC 7452 32/64 2,35 3,35 128 MB 155 W $ 2025
EPYC 7402 24/48 2,80 3,35 128 MB 155 W $ 1783
EPYC 7352 24/48 2,30 3,20 128 MB 180 W $ 1350
EPYC 7302 16/32 3,00 3,30 128 MB 155 W $ 980
EPYC 7282 16/32 2,80 3,20 64 MB 120 W $ 650
EPYC 7272 12/24 2,90 3,20 64 MB 155 W $ 625
EPYC 7262 8/16 3,20 3,40 128 MB 120 W $ 575
EPYC 7252 8/16 3.10 3,20 64 MB 120 W $ 475

Thứ hai là bộ xử lý socket đơn. Đây là các biến thể của phân lớp chính nhưng được chỉ định bằng P ở cuối, vì chúng được xây dựng cho các hệ thống chỉ yêu cầu một bộ xử lý. Lợi ích ở đây là bộ xử lý P thực sự rẻ hơn (2600 USD cho 7502 lõi 32 so với 2300 USD cho 7502P) nếu khách hàng có thể đảm bảo họ không bao giờ cần thiết kế socket kép. Chúng cũng đi từ 8 lõi cho đến 64 lõi.

Bộ xử lý AMD EPYC 7002 Rome (1P)
Cores/Threads Tần số (GHz) L3 TDP Giá bán
Base Max
EPYC 7702P 64/128 2,00 3,35 256 MB 200 W $ 4425
EPYC 7502P 32/64 2,50 3,35 128 MB 200 W $ 2300
EPYC 7402P 24/48 2,80 3,35 128 MB 200 W $ 1250
EPYC 7302P 16/32 3,00 3,30 128 MB 155 W * $ 825
EPYC 7232P 8/16 3.10 3,20 32 MB 120 W $ 450
* Chế độ TDP 170W cũng có sẵn

Thứ ba là họ vi xử lý 7H, hiện tại chỉ có một thành viên. Điều này đã được đưa ra một vài tháng sau hai phân đoạn đầu tiên và ‘H’ là viết tắt của Máy tính hiệu suất cao. Giới hạn công suất của con chip này đã tăng lên tới 280 W và mục tiêu là điều khiển tần số duy trì cao hơn các bộ phận thông thường. Ví dụ, 7742 có tần số cơ bản là 2,25 GHz tại 225W, nhưng 7H12 có tần số cơ bản là 2,60 GHz ở 280 W. Bộ xử lý 7H không bán lẻ nói chung như chúng tôi có thể yêu cầu, nhưng khách hàng cụ thể có thể yêu cầu họ

Bộ xử lý AMD EPYC 7H Rome (1P)
Cores/Threads Tần số (GHz) L3 TDP Giá bán
Base Max
EPYC 7H12 64/128 2,60 3,30 256 MB 280 $?

Thứ tư là bộ phần cứng mới nhất, gia đình 7F. Chữ F trong trường hợp này là dành cho Tần số và những phần này là sự kế thừa tinh thần cho 7371 ở thế hệ trước: tần số cơ bản nhiều hơn và turbo cao hơn cho người tiêu dùng sử dụng. AMD cũng đang trang bị cho các bộ xử lý này rất nhiều bộ đệm, do đó, bộ đệm trên mỗi lõi có thể tăng gấp bốn lần một cách hiệu quả.

Có ba thành viên trong gia đình Rome 7F:

Bộ xử lý AMD EPYC 7F Rome (1P)
Cores/Threads Tần số (GHz) L3 TDP Bộ ba Lõi
mỗi
CCX		 Giá bán
Base Max
EPYC 7F72 24/48 3,20 3,70 192 MB 240 W 6 2 $ 2450
EPYC 7F52 16/32 3,50 3,90 256 MB 240 W số 8 1 $ 3100
EPYC 7F32 8/16 3,70 3,90 128 MB 180 W 4 1 $ 2100

Những bộ xử lý này có vẻ hơi khó hiểu.

Đối với 8 lõi 7F32 và 16 lõi 7F52, AMD cho phép 1 lõi trên mỗi CCX hoặc 2 lõi cho mỗi chiplet, có nghĩa là tương đương với 16 MB bộ đệm L3 cho mỗi lõi. Con số này gấp bốn lần so với bất kỳ bộ xử lý AMD EPYC nào khác nhận được.

7F72 24 lõi rẻ hơn so với 16 lõi, vì AMD đang điều chỉnh mức độ bộ nhớ cache được cung cấp ở đây lên 192 MB. Điều này có nghĩa là bộ xử lý này chỉ có sáu trong số tám nhóm hoạt động và mỗi CCX sẽ có hai lõi hoạt động (6 chuỗi * 2 CCX trên mỗi chiplet * 2 lõi mỗi CCX = 24). Tần số thấp hơn một chút do mật độ lõi hoạt động tăng lên, do đó, cùng với bộ nhớ cache giảm, AMD cảm thấy cần phải định giá này thấp hơn so với 7F52.

Để đánh giá này, chúng tôi đang thử nghiệm bộ xử lý 7F52. So với cơ sở 7302 16 lõi mà AMD cung cấp, điều này có nghĩa là +500 MHz khác trên tần số cơ bản và +600 MHz trên tần số turbo, nhưng cũng tăng từ 155 W lên 225 W.

Đương nhiên, một số điểm so sánh quan trọng đối với CPU 7F52 sẽ là CPU 16 lõi tương đương của Intel, như Xeon Gold 6226R mới, hoặc so sánh với các tùy chọn lõi 28/32 của cả Intel và AMD.

7F52 2P Benchmark
AMD
7F52 (2P)		 AMD
7601		 AnandTech Intel
8280		 Intel
6226R (2P)
2 x 16/32 32/64 Lõi sợi 28/56 2 x 16/32
3500 2200 Tần số cơ sở 2700 2900
3900 3200 Tần số Turbo 4000 3900
2 x 256 MB 64 MB Bộ nhớ cache L3 38,5 MB 2 x 22 MB
DDR4-3200 DDR4-2666 Hỗ trợ DRAM DDR4-2933 DDR4-2933
2 TB / ổ cắm 2 TB Dung lượng DRAM 1 TB 1 TB / ổ cắm
2 x 240 W 180 W TDP 205 W 2 x 150 W
2 x $ 3100 $ 4200 Giá bán $ 10008 2 x $ 1300

Trong các thử nghiệm của mình, chúng tôi sử dụng bo mạch chủ H11DSi của Supermicro để thử nghiệm bộ xử lý 2P EPYC, ASRock Rack EPYCD8 cho các cấu hình 1P, ASUS WS C621E SAGE cho 2P Xeon và ASUS ROG Dominus Extreme cho 1P Xeon. Rất cám ơn Kingston đã cung cấp bộ nhớ cho đánh giá này, cũng như Micron cho cả bộ nhớ và lưu trữ, Corsair cho các bộ nguồn và Noctua cho các bộ làm mát.

Nguồn Anandtech

____
Bài viết liên quan
Vanito Hoang
Góp ý / Liên hệ tác giả