Cải thiện hiệu suất mạng: Lựa chọn giữa CDN và Data Center

Không có câu trả lời rõ ràng về việc bạn nên chọn Content Delivery Network (CDN) hay Data Center (DC) để cải thiện hiệu suất truy cập mạng của ứng dụng. Dưới đây là bốn yếu tố nên xem xét trước khi đưa ra quyết định.

Nếu muốn tối ưu hóa hiệu suất mạng và trải nghiệm của người dùng cuối, bạn nên lưu trữ các ứng dụng và dữ liệu càng gần họ càng tốt. Có hai cách chính để thực hiện điều đó — sử dụng mạng phân phối nội dung (CDN) hoặc lưu trữ tải xử lý trong trung tâm dữ liệu gần với người dùng cuối của bạn về mặt vật lý.

Cách tiếp cận nào là tốt nhất? Câu trả lời phụ thuộc vào các yếu tố như ngân sách, loại tải xử lý bạn đang quản lý và mức độ phân tán người dùng của bạn. Bài viết này mổ xẻ những yếu tố đó và các yếu tố khác nhằm cung cấp các hướng dẫn cho việc lựa chọn giữa CDN và trung tâm dữ liệu để cải thiện hiệu suất tải xử lý.

CDN tác động đến hiệu suất mạng như thế nào?

Mạng phân phối nội dung hay CDN là tập hợp các máy chủ lưu trữ các bản sao nội dung được lưu trong bộ nhớ đệm (cache). Nếu các máy chủ trải rộng trên một khu vực địa lý rộng lớn thì các yêu cầu về nội dung từ người dùng ở các khu vực khác nhau có thể được chuyển đến máy chủ gần những người dùng đó nhất.

Bằng cách này, CDN có thể cải thiện tốc độ nội dung tiếp cận người dùng. Mặc dù về mặt lý thuyết, dữ liệu có thể di chuyển trên internet gần như ngay lập tức, nhưng trên thực tế, khoảng cách vật lý giữa máy chủ và người dùng càng dài thì dữ liệu sẽ càng mất nhiều thời gian đi đến người dùng. Sự chậm trễ xuất phát từ các vấn đề như dữ liệu phải di chuyển qua nhiều thiết bị mạng hơn khi di chuyển các tuyến đường dài hơn.

Trung tâm dữ liệu có thể cải thiện hiệu suất mạng như thế nào?

Các trung tâm dữ liệu có thể đạt được mức tăng hiệu suất mạng tương tự, mặc dù theo những cách khác nhau.

Bằng cách lựa chọn một cách có chiến lược về vị trí của các trung tâm dữ liệu để lưu trữ tải xử lý, các tổ chức có thể triển khai các tải xử lý đó trong các trung tâm dữ liệu gần gũi với người dùng của họ. Có hàng trăm trung tâm dữ liệu trải rộng khắp thế giới — bao gồm các trung tâm dữ liệu riêng tư, hạ tầng colocation và trung tâm dữ liệu thuộc sở hữu của nhà cung cấp dịch vụ đám mây — giúp việc chọn vị trí trung tâm dữ liệu phù hợp nhất để tối ưu hóa hiệu suất mạng trở nên khả thi.

Một điểm khác biệt quan trọng giữa CDN và trung tâm dữ liệu là CDN chỉ lưu trữ nội dung được lưu trong bộ nhớ đệm, trong khi trung tâm dữ liệu có thể lưu trữ các ứng dụng hoàn chỉnh. Sự khác biệt này có thể gây ra những hậu quả quan trọng đối với loại tải xử lý mà nó lý tưởng nhất là đặt vào CDN hoặc trung tâm dữ liệu.

Cái nào tốt hơn – CDN hay Trung tâm dữ liệu?

Việc lưu trữ tải xử lý trong CDN hay trung tâm dữ liệu để cải thiện hiệu suất mạng có hợp lý hơn hay không tùy thuộc vào những cân nhắc sau.

Chi phí

Nhìn chung, việc sử dụng CDN để đặt nội dung gần với người dùng cuối thường có chi phí thấp hơn so với việc lưu trữ nội dung ở nhiều trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, liệu CDN có hoạt động tốt hơn từ góc độ chi phí hay không, nó phụ thuộc vào:

Bạn đang di chuyển bao nhiêu dữ liệu. Hầu hết các nhà cung cấp CDN tính phí chủ yếu dựa trên tổng khối lượng dữ liệu được truyền, nhưng với trung tâm dữ liệu, khối lượng truyền dữ liệu chỉ là một trong nhiều yếu tố tiềm ẩn trong chi phí chung. Trong một số trường hợp, tải xử lý có yêu cầu lưu lượng mạng rất cao có thể sẽ rẻ hơn nếu lưu trữ trong trung tâm dữ liệu của riêng bạn.
Cho dù bạn đang thiết lập trung tâm dữ liệu của riêng mình hay sử dụng trung tâm dữ liệu của nhà cung cấp. Việc tạo trung tâm dữ liệu của riêng bạn có thể tốn hàng triệu USD, trong khi sử dụng cơ sở colocation hoặc dịch vụ đám mây có thể chỉ tốn vài nghìn USD mỗi năm, tùy thuộc vào tải xử lý và yêu cầu hạ tầng của bạn.
Bạn cần lưu trữ nội dung ở bao nhiêu vị trí. CDN có thể sẽ có chi phí thấp hơn nhiều nếu bạn cần lưu nội dung vào bộ nhớ đệm trên nhiều vị trí, nhưng việc lưu trữ tải xử lý chỉ trong một vài trung tâm dữ liệu có vị trí chiến lược có thể hợp lý hơn về mặt tài chính nếu bạn cần phục vụ một một số khu vực nơi người dùng của bạn tập trung.

Nói tóm lại, CDN rẻ hơn trung tâm dữ liệu trong hầu hết các trường hợp như một cách phân phối nội dung cho nhiều người dùng, nhưng điều đó không hẳn đúng trong mọi tình huống.

Vị trí và sự phân tán của người dùng

Nếu người dùng cuối của bạn phân tán trên toàn cầu, việc sử dụng CDN để cải thiện hiệu suất của họ gần như chắc chắn sẽ hợp lý hơn là thiết lập nhiều trung tâm dữ liệu. Nhưng trong trường hợp người dùng tập trung ở một số khu vực địa lý nhất định – chẳng hạn như trường hợp người dùng của bạn là nhân viên cần truy cập các ứng dụng kinh doanh nội bộ từ khuôn viên công ty chứ không phải khách hàng ở những nơi họ chọn – điều đó có thể hợp lý hơn để lưu trữ tải xử lý trong các trung tâm dữ liệu gần các địa điểm đó.

Yêu cầu về tải xử lý

Một lần nữa, không giống như các trung tâm dữ liệu, CDN không lưu trữ các phiên bản ứng dụng hoàn chỉnh. Chúng chỉ lưu trữ bộ nhớ đệm nội dung. Do đó, CDN rất hữu ích trong việc cải thiện hiệu suất của tải xử lý phụ thuộc vào nội dung tĩnh, nhưng chúng không hữu ích trong các trường hợp ứng dụng cần tạo nội dung tùy biến trong thời gian thực. Ở trường hợp sau, một nhóm các trung tâm dữ liệu phân tán sẽ đáp ứng tốt hơn là CDN.

Ví dụ: nếu bạn có một ứng dụng web chủ yếu phục vụ nội dung chung như hình ảnh và video thì việc lưu nội dung vào cache trong CDN thường sẽ cải thiện hiệu suất của ứng dụng cho người dùng ở các khu vực khác nhau. Nhưng thay vào đó, nếu ứng dụng của bạn tạo hình ảnh tùy biến cho từng người dùng riêng lẻ thì CDN sẽ không cải thiện hiệu suất nhiều vì không có cách nào để tạo và lưu trữ nội dung tùy biến trước khi được yêu cầu.

Khả năng kiểm soát

Vì CDN chỉ lưu trữ nội dung được lưu trong cache nên nó không cung cấp cho bạn quyền kiểm soát như trung tâm dữ liệu mang lại. Bạn không thể truy cập hạ tầng vật lý hỗ trợ tải xử lý của mình và bạn thường có khả năng hạn chế trong việc cấu hình các chính sách mạng và bảo mật. Với trung tâm dữ liệu, bạn thường sẽ có toàn quyền kiểm soát, đặc biệt nếu bạn đang chạy tải xử lý trên phần cứng của riêng mình (trái ngược với việc sử dụng dịch vụ đám mây).

Sự khác biệt này có thể không quan trọng lắm nếu bạn đang triển khai tải xử lý không cần được giám sát hay quản lý một cách phức tạp. Nhưng nó có thể khiến trung tâm dữ liệu trở thành lựa chọn tốt hơn CDN cho tải xử lý có yêu cầu quản lý riêng.

Phần kết luận

CDN và trung tâm dữ liệu đều có thể giúp tăng tốc độ phân phối nội dung ứng dụng, nhưng chúng thực hiện điều đó theo những cách khác nhau. CDN nói chung là lựa chọn đơn giản và rẻ hơn, mặc dù có những tình huống — đặc biệt là những trường hợp liên quan đến tải xử lý phức tạp đòi hỏi nhiều thứ hơn là chỉ lưu vào cache các nội dung chung để tăng hiệu suất — trong đó việc phân phối tải xử lý trên các trung tâm dữ liệu có vị trí chiến lược sẽ hợp lý hơn là sử dụng CDN.

____
Bài viết liên quan